對政府有兩種想像，一種是認為政府的角色就是落實刑法和民法，保障人民的生命財產安全，確保交易契約能夠兌現。一種認為政府的角色是要追求公共利益，做那些無利可圖的好事情。
後者聽起來很高大上，但落到現實只剩下權力尋租、劫貧濟富、官商勾結。所謂的公共利益，不知道為什麼總變進一小撮人的口袋裡。
前者聽起來很沒出息，但沒有落實刑法、民法，結果是為惡倒帳的逍遙法外，陌生人之間沒有信任基礎，社會難以發展協作。這樣一來，資源運用的效率自然低落，問題也不能有效解決。
台灣的悲哀就是，我們徒有個看似大有為、無所不包的政府，但是碰上倒帳詐騙卻兩手一攤。可這個連刑法民法都無能落實的政府，卻偏偏愛打著公共利益的旗幟，大搞種種建設，說要解決各種問題。越解決問題越多，刑民法反而形同具文。
該幹的事不幹，不該它操心的事，偏偏鹹吃蘿蔔淡操心。
延伸閱讀：保守主義或者理想主義？─寫在讀過《成為他自己》之後
via IFTTT
沒有留言:
張貼留言